Finstere Welten

Ich lenke mich mal wieder von der Arbeit ab.
Gerade bereite ich eine Stunde für eine Kindergruppe in Werdau vor, die ich vertretungsweise übernommen habe.
Das Problem: Mein Vorgänger hat mit einem Arbeitsheft über Paulus begonnen (Christliche Verlagsgesellschaft Dillenburg), das ich nun entweder dezidiert für schlecht befinde, oder aber fortführen sollte. Ich habe mich zunächst für letzteres entschieden, wenigstens um zu sehen, wie das mit den Kiddies läuft und weil ich in meinem jugendlichen Leichtsinn dacht: Sooo schlecht kann das ja gar nicht sein.

Naja, die zu bearbeitende Einheit dreht sich jedenfalls um Apg 13, 4-12, wo geschrieben steht, wie Paulus nebst Barnabas und Johannes Markus den armen Zauberer/falschen Propheten/Magier namens Elymas mit Blindheit schlägt (obwohl er schon so schlecht genug zu sehen scheint) und sich der römische Statthalter Sergjus Paulus letztlich aus lauter Beeindruckung über dieses Ereignis bekehren lässt.
Soweit so gut. Die Geschichte steht nunmal da und ich werd sie mit einer Art Bodenbild auch erzählen.

Im Arbeitsheft schließt sich jetzt eine kleine Einheit über Okkultismus an. Laut verlagseigenem Lehrplan wird die Welt in natürlich-sichtbare, natürlich-unsichtbare und übernatürliche Welt geteilt. Die übernatürliche Welt wiederum wird in die Bereiche Licht und Finsternis gegliedert.
Dem Reich der Finsternis werden dann auch Horoskope, Wahrsagereien und all diese Dinge (wahrscheinlich auch Harry Potter und Herr der Ringe) zugeordnet.

Nun frage ich mich doch tatsächlich, ob die Welt so einfach zu verstehen ist, wie sie hier, ausschnittsweise, beschrieben wird. Was ist von solchem Arbeitsmaterial zu halten?

Letztlich habe ich mich entschlossen, das Zeug mit den Kindern anzukucken, und sie mal ehrlich nach ihrer Meinung zur Sache zu befragen. Echte Fragen mit Kindern bedenken - das war doch das Ziel, oder?

Übrigens ist mir zu jenem oben genannten Verlag gleich ein sogenanntes "katechetisches Büchlein" eingefallen, in welchem ich erst am Montag geblättert habe. Da stand auch drin, dass die Kindertaufe keine richtige Taufe ist. Punkt. Und dass die Erwachsenentaufe demzufolge auch keine Wiedertaufe ist. Noch ein Punkt. Uff!
Dieses Buch gehört NICHT MIR und ich habe es in der Bibliothek anschließend in die Rubrik "Sekten/Gefährliche Kulte" eingeordnet.

nach wie vor

mal abgesehen davon, dass meine Anfrage unter http://disciplethirteen.blogspot.com/2008/03/soll-ich-oder-soll-ich-nicht.html vermutlich vielfach missverstanden wurde, habe ich nun endlich auf die Beta-Blogger-Variante umgestellt und kann nun all die Tools nutzen, mit denen auch andere Blog-Fanatiker ihre Side-Bars vollstopfen. (Labels, Umfragen, Bücherlisten etc.)

Wunder was, ich habe eine dreiviertel Stunde gebraucht, damit meine Seite wenigstens wieder so ähnlich aussieht wie vorher. Also: Viel Arbeit für wenig Veränderung. Das ist ja wie bei Kirchens...

Jedenfalls war das Problem eigentlich, dass von den angebotenen Vorlagen eigentlich nur DIESE HIER einen so dunklen Hintergrund hat, dass man auch blaue und rote Schrift gut lesen kann, die ich ja ungünstigerweise öfters verwendet habe. Nuja, und ein paar Posts hats auch im Layout ziemlich verändert... aber wer liest das schon noch...

Wenn mich nochmal der Rappel packt, wird sich hier vielleicht demnächst das eine oder andere SICHTBAR verändern. Hehe.
Bis dahin: Bleibt alle behütet und klickt weiter fleißig auf meine Seite und treibt die Besucherzahlen in die Höhe!

Einfach wär zu einfach

Tja, die meisten der potentiellen Leser haben also schon ein bisschen rumgerätselt. Vorratsschrank ist natürlich nicht falsch, aber auch nicht des Rätsels Lösung.
Hier kommt also noch ein kleiner Hint:

Es gibt Gummibären!

ein nicht ganz einfaches Bilderrätsel

Na? Worum gehts????